Kanun yararına bozma istemiyle gönderilen karar, iddianamenin iade edilmesi kararına yönelik itirazın reddine ilişkin kararın doğru olduğunu belirtiyor. Oluşan zararın tazmini için süre verilmemesi nedeniyle iddianamenin iade edildiği ancak kanunun zararın giderilmesi için süre tanınması gerektiğini düzenlemediği belirtiliyor. İddianame düzenlenecek yeterli şüphenin oluşması durumunda CMK'nın 174. maddesinde hangi hallerde iddianamenin iade edileceği sınırlı olarak sayılmıştır. Kaçak doğalgaz kullanımı nedeniyle şüpheli hakkında kamu davası açıldığı ve toplanan kanıtların iddianame düzenlemek için yeterli şüphe oluşturduğu ifade ediliyor. Ayrıca, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcısının zararın tazmini hakkında bildirimde bulunması gerektiğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığı vurgulanıyor. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/2. ve 174/1-c maddelerine yer veriliyor.
![]()
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1602 Esas 2017/2541 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1602
KARAR NO : 2017/2541
KARAR TARİHİ : 06.03.2017