Davacılar, davalı ile murislerinin ortak olduğu bir taşınmazı kiraya verdiklerini ancak depo için kira ödenmediğini ve haksız elatmanın devam ettiğini öne sürerek elatmanın önlenmesini ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Yerel mahkeme elatmanın önlenmesi talebini reddederken ecrimisil talebini kısmen kabul etmiştir. Ancak Yargıtay'a yapılan temyizde, davalının cevap dilekçesinde bahsettiği zamanaşımı def'inin göz ardı edilmesinin doğru olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, ecrimisil miktarının hesaplanmasında emsal kira sözleşmeleri ve taşınmazın niteliği gibi faktörlerin de dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri: \n- Ecrimisil davaları beş yıllık bir zamanaşımına tabidir ve bu süre dava tarihinden geriye doğru işlemeye başlar.\n- İlan ve işgal halinde olan taşınmazların ecrimisil bedeli, taşınmazın bulunduğu yerdeki rayiç kira bedeline göre belirlenir.