Davalı, davacının dedesi ile aynı adı taşımasını kendi menfaatine kullandığını ve hile ile lehine hüküm verilmesini sağladığını iddia eden bir dava açmıştır. Ancak hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi istemi reddedilmiştir. Kararın temyizi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, hükümde bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiş ve hükmün reddi onanmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.