Davacı, paydaşı olduğu çok sayıda taşınmazın davalılar tarafından kullanıldığını iddia ederek ecrimisil istemiş, mahkeme ise sadece bazı taşınmazlarda ecrimisil olduğuna karar vermiştir. Ancak davalıların temyiz itirazı sonucu, davacının iddiasını kanıtlayamadığı ve mahalli bilirkişilerin beyanlarının hükme esas alınmasının doğru olmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanunen, herkes iddiasını ispatlamakla yükümlü olduğundan, davacının davasını kanıtlayamaması nedeniyle davası reddedilmelidir. Kanuna göre ispat yükü, iddia edilen vakıadan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 190/1 maddesi olarak belirtilmiştir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13326 Esas 2018/192 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13326
KARAR NO : 2018/192
KARAR TARİHİ : 15.01.2018