Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçu ile mahkumiyet kararı verilen bir sanığın temyiz itirazı sonucu, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğuna karar verilmesi gerektiği belirtilmektedir. Sanığın beyanlarına göre, asker arkadaşının babasından kalan mirası hayır için vereceği ve para karşılığı eşya devri sağlanacağı sözleri ile sanığın yanlarına gelerek paralarını aldığı ifade edilmektedir. Eylemin \"Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle\" nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu bildirilerek, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmektedir. Mahkeme kararında, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-a maddesi üzerinde durulmakta ve sanığın eyleminin bu maddede düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmaktadır. Kararda ayrıca, kararı bozan sebep olarak görülen nedenlerine yer verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-a maddesi: \"Bir kimseyi aldatmak suretiyle dolandırıcılık\"
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: \"Temyiz usulünün uygulanmasında aksi düzenlenmedikçe, bu Kanunun uygulanmasında önceki kanun hükümleri uygulanmaz\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: \"Kararın bozulması halleri\"