Davacı, mirasbırakanın taşınmazını mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalıya devrettiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının miras payına göre iptal edilip adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise satış işleminin gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme önce davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Daire tarafından bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonunda, temlikin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz itirazı olan davalının yerinde bulunmadığı için temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
-Miras hukuku mevzuatı
-Türk Medeni Kanunu 676. madde (Muvazaalı İşlem)
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8110 Esas 2019/5320 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8110
KARAR NO : 2019/5320
KARAR TARİHİ : 17.10.2019