Davacı, miras kalan taşınmazların davalılar tarafından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı işlemlerle el değiştirdiğini iddia ederek tapu kayıtlarının iptalini ve miras payı oranında tescilini istemiştir. Davalılar, işlemin gerçek satış olduğunu savunmuşlardır. Mahkeme muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazı da reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Muvazaa, Türk Borçlar Kanunu Madde 2 ve Medeni Kanun Madde 1.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12806 Esas 2019/5342 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/12806
KARAR NO : 2019/5342
KARAR TARİHİ : 21.10.2019