Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kararları - Yargıtay 5. Ceza Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kararları - Yargıtay 5. Ceza Dairesi İçtihatları

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15562 Esas 2014/3022 Karar Sayılı İlamı
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15562 Esas 2014/3022 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 8.03..2014

Özet : Sanığa görevi yaptırmamak için direnme ve görevli memura hakaret suçlarından mahkumiyet verilmiştir. Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ancak başvuru süresi geçmiştir. Direnme suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesine göre tekerrür koşul...

Özetin Tamamını Gör

Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15563 Esas 2014/3023 Karar Sayılı İlamı
Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15563 Esas 2014/3023 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 8.03..2014

Özet : Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve görevli memura hakaret suçlarından mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Sanık daha önce de suç işlemiş olduğu için tekerrür koşulları oluşmuştur. Ancak mahkeme, hakaret suçunda hapis cezasının seçilmesi gerektiğini gözetmemiş ve direnme fiilini işleyen diğe...

Özetin Tamamını Gör

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15565 Esas 2014/3024 Karar Sayılı İlamı
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15565 Esas 2014/3024 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Mahkeme, sanıkların direnme suçunu fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek kamu görevlilerine karşı işlemeleri sebebiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Sanıkların TCK'nın 265/4, 43/2 ve 58. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Kanun maddeleri şöyle...

Özetin Tamamını Gör

Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15566 Esas 2014/3025 Karar Sayılı İlamı
Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15566 Esas 2014/3025 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Mahkeme, görevi yaptırmamak için direnme suçu ndan suçlu bulunan çocuğun temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Ancak, görevli memura hakaret suçu nda hesap hatası yapıldığı için hükmün bozulmasına karar verdi. Suça sürüklenen çocuk için TCK'nın 31/3. maddesi uygulanırken hesap hatası yapıldığ...

Özetin Tamamını Gör

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15567 Esas 2014/3026 Karar Sayılı İlamı
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15567 Esas 2014/3026 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kimlik ve belgelerini isteyen polis memurlarını tehdit ederek görevi yaptırmamak için direndiği iddia edilen bir sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak sanığın eyleminin detayları ve hangi yasal görev...

Özetin Tamamını Gör

Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15568 Esas 2014/3027 Karar Sayılı İlamı
Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15568 Esas 2014/3027 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve görevli memura hakaret suçlarını işlemiş ve mahkum olmuştur. Hakaret suçu için \"aşağılama\" teriminin kullanılması yanlış bir yazım hatasıdır. Sanığın adli sicil kaydına göre daha önce suç işlediği tespit edilmiştir. Bozma talebine karşı çıkılmıştır çünkü s...

Özetin Tamamını Gör

Görevi yaptırmamak  için  direnme -  görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15560 Esas 2014/3030 Karar Sayılı İlamı
Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15560 Esas 2014/3030 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Mahkemenin 231/5. maddesi uygulanmama gerekçesi yerinde değildir, ancak hapis cezalarının kanuni sonucu olarak TCK’nın 53/1. maddesindeki haklarından yoksun bırakılmalarına karar verilmemesi infaz aşamasında göze...

Özetin Tamamını Gör

Tehdit - hakaret - kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15705 Esas 2014/3031 Karar Sayılı İlamı
Tehdit - hakaret - kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15705 Esas 2014/3031 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Sanık hakkında tehdit, hakaret, uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçu için verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının mahiyetinde olup itiraza tabi olduğunu belirtmiştir. Sanığın tehdit v...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16089 Esas 2014/3032 Karar Sayılı İlamı
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16089 Esas 2014/3032 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, sanığın tutanaklar arasındaki çelişkinin giderilmeden karar verildiği, tanık ifadelerinde çelişkiler olduğu ve yeterli gerekçe sunulmadığı gerekçesiyle verilen hüküm Yargıtay tarafından bozuldu. CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm...

Özetin Tamamını Gör

Rüşvet almak - rüşvet vermek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1235 Esas 2014/3033 Karar Sayılı İlamı
Rüşvet almak - rüşvet vermek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1235 Esas 2014/3033 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edildi. Sanıklar arasında rüşvet vermek ve almak suçlamaları bulunuyordu. Sanık A.G. hakkında açıklanan hüküm geri bırakılırken, diğer sanıklar N.G. ve B.Ö.'ün avukatının yapılmayan duruşma istemleri reddedildi. Temyiz incelemesi sadece diğer ...

Özetin Tamamını Gör

Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16088 Esas 2014/3034 Karar Sayılı İlamı
Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16088 Esas 2014/3034 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Sanık, görevi kötüye kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın üzerine atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 7 yıl 6 aylık eklemeli zamanaşımına tabi olduğunu belirtmiştir. Suç tarihi olan 25/05/2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği an...

Özetin Tamamını Gör

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16087 Esas 2014/3035 Karar Sayılı İlamı
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16087 Esas 2014/3035 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın mükerrir olduğunu ve direnme fiilini saldırıda kullanılmaya elverişli araçla işlediğini belirlemiştir. TCK'nın 265/4 ve 58/6-7. maddeleri sanığa uygulanmamıştır çünkü bu konuda temyiz olmadığı için bozm...

Özetin Tamamını Gör

Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16091 Esas 2014/3036 Karar Sayılı İlamı
Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16091 Esas 2014/3036 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Mahalli mahkemede görülen bir durumda, köy muhtarı olan bir sanık hakkında, müşteki olan köy ihtiyar meclisi üyesi tarafından görevi kötüye kullanma suçundan açılan davada, müştekinin köy derneği tarafından temsil edilmediği ve dolayısıyla suçtan doğrudan zarar görmediği için dava açma hakkının olma...

Özetin Tamamını Gör

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15719 Esas 2014/3037 Karar Sayılı İlamı
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15719 Esas 2014/3037 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Sanık hakkında açılan zimmet suçundan dolayı mahkeme beraat kararı vermiştir. Ancak, kooperatif tüzel kişiliği, Hazine ve ilgili Bakanlığın zarar gören olduğu ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları hakları kullanabilmeleri için duruşmadan haberdar edilmeleri gerekt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15882 Esas 2014/3038 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15882 Esas 2014/3038 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Mahkeme, zimmet, suç işlemek için örgüt kurmak, örgüte üye olmak, yardım etmek, fuhuşa teşvik, aracılık, sahte evrak düzenlemek, sahte evrakı saklamak, suçu bildirmemek ve insan ticareti suçlarından bahis olduğu bir davada karar vermiştir. Bazı sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte ü...

Özetin Tamamını Gör

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1549 Esas 2014/3040 Karar Sayılı İlamı
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1549 Esas 2014/3040 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Sanık hakkında zimmet suçundan açılan davalarda mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak daha sonra yapılan bir kararda, hüküm açıklanmadı. Bu durumda, 231/12. maddenin verdiği yetkiye dayanarak karar itiraza tabi değil ve temyiz de mümkün değildir. Ancak 264. maddeye gör...

Özetin Tamamını Gör

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15649 Esas 2014/3042 Karar Sayılı İlamı
Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15649 Esas 2014/3042 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Mahkeme, bir vergi memuru olan sanığın makbuzların farklı nüshalarına farklı miktarlar yazarak ve mükelleflere ilişiksizlik belgesi vererek yaptığı hileli işlemler sonucu toplam 27.962,72 TL'yi zimmetine geçirdiği için zincirleme nitelikli zimmet suçu işlediğine hükmetti. Ancak mahkeme, sanığın savu...

Özetin Tamamını Gör

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15983 Esas 2014/3043 Karar Sayılı İlamı
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15983 Esas 2014/3043 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Sanık, İcra Müdür Yardımcısı olarak görev yaparken borçluya mehil vesikası verdi ancak daha sonra hatasını fark edip düzeltti. Borçlu da herhangi bir zarar görmemişti. Mahkeme, sanığın suç kastıyla hareket etmediğine dair yeterli delil olmadığından ve takip borçlusunun zararı olmadığını beyan ettiği...

Özetin Tamamını Gör

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16051 Esas 2014/3044 Karar Sayılı İlamı
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16051 Esas 2014/3044 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Mahkeme kararında, Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği, çünkü iddiaların zimmet suçunu oluşturabileceği ve bu suça ağır ceza mahkemesinin bakması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme tarafından verilen hükümler bozulmuştur. Kanunlar arasında 5235 sayılı Ad...

Özetin Tamamını Gör

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15251 Esas 2014/3045 Karar Sayılı İlamı
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15251 Esas 2014/3045 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.03.2014

Özet : Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu ancak hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtiliyor. Mahkeme kararının CMK'nın 231/12. maddesi karşısında itiraz edilemeyeceği ve temyiz edilemeyeceği vurgulanıyor. Ayrıca müsadere karar...

Özetin Tamamını Gör