Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı mahkum olduğunu ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkumiyet kararı verildiğini belirtir. Ancak, kanun maddeleri hakkında inceleme yapıldığında, sanık lehine hükümler içeren kanun maddeleri nedeniyle önceki suçlarının araştırılması gerektiği belirtilir. Bu araştırmanın sonucunda, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında başka bir suç işleyip işlemediği veya daha önce işlemiş olduğu suçtan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlediği tespit edilirse, bu suç nedeniyle doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan sanık hakkında yargılamaya devam edileceği belirtilir. Ayrıca, sanığa duruşma için gönderilen davetiyede tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uymamanın cezai sonuçları hakkında uyarı yapılmadığı ve sanık dinlenmeden mahkumiyet kararı verildiği belirtilir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK\"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi, CMK\"nın 223. maddesinin 8. fıkrası,u
![]()
Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1784 Esas 2019/2968 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1784
KARAR NO : 2019/2968
KARAR TARİHİ :