Sanık dolandırıcılık suçundan yargılanmış ancak beraat etmiştir. Sanığın avukat ücretinin beraat etmesine rağmen temsil ettiği için maktu avukatlık ücreti olarak sanık lehine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu husus göz önünde bulundurulmamıştır ve karar bozulmuştur. Ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği vurgulanmış ve hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Hüküm fıkrasına \"sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.320 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi\" fıkrası eklenmiştir. Kanunlar: 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.