Davacılar, müvekkil şirketlerinin borca batık hale geldiği gerekçesiyle iflaslarının bir yıl ertelenmesini talep etmişlerdir. İlk derece mahkemesi, bir şirketin borca batıklıktan çıktığı gerekçesiyle davayı reddederken diğer iki şirket için iflasın bir yıl ertelenmesine karar vermiştir. Mahkeme kararı müdahiller tarafından temyiz edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi daha sonra yapılan inceleme sonucunda kararı bozmuştur. Bozma sebebi, mahkemenin eksik incelemeyle karar vermesidir. İflas erteleme davalarında borca batıklık tespiti için kaydi değerler değil, satış sırasında gerçekleşecek rayiç değerler esas alınmalıdır. Dolayısıyla, mahkeme şirketlerin güncel durumu itibariyle rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığını belirlemesi gerekmektedir. Bu durumu belirledikten sonra, şirketlerin iflas erteleme talebinin reddine ya da iflas kararı verilmesine karar verilmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: HMK’nın 266. maddesi, İİK’nın 179/b-7. maddesi ve 7101 Sayılı Yasanın 65. maddesi.