Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıklardan birinin özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği, diğer sanığın ise kaçakçılık suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçu nedeniyle Gümrük İdaresi'nin zarar görmediğini ancak atılı suçlardan mahkumiyet kararı verildiği için vekalet ücretinden tüm sanıkların sorumlu olduğunu belirtiyor. Mahkemenin kararında, sanık hakkında temel cezanın belirlenmesi sırasında üst sınırın aşıldığı ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olası hale geldiği belirtiliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kararda, sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bozulmasına karar verildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:\n- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu\n- Özel belgede sahtecilik suçu\n- Kaçakçılık suçu\n- 6111 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5. madde ve fıkrası (adli para cezasının üst sınırı)\n- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2.