Sanık, sahte çeki bir okulun ihalesini aldığı ve bir süre dosya tanığı Muhittin'in çalışmasının karşılığı olarak verdiği iddia edildi. Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Resmi belgede sahtecilik suçu için sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve mahkumiyet kararı onandı. Ancak dolandırıcılık suçu için verilen mahkumiyet kararı bozuldu, çünkü sanığın sahte çeki aldığı okulda çalıştığı ve hakedişi olarak verildiği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçu unsurları oluşmadığı belirtildi. Dosyaya uygun olmayan yasal olmayan gerekçe ile verilen mahkumiyet kararı bozuldu. Kararda, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve mahkumiyet kararının bu sebeplerden dolayı bozulduğu belirtildi.
Kanun maddeleri: \n- Resmi belgede sahtecilik suçu için, ispatlanan eylemler mahkumiyeti gerektirir. \n- Nitelikli dolandırıcılık suçu için, önceden doğmuş zarar veya borç olmadığı sürece dolandırıcılık suçu oluşmaz.