Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında, davalı kadına yararına 20.000 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminata hükmedildi. Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tazminat miktarlarının az olduğunu belirterek kararı bozdu. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ve Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddeleri göz önünde bulundurulmalı ve daha uygun bir miktarda tazminat takdir edilmelidir. Kararın bozularak yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Karar düzeltme yolu açık olmak üzere, temyiz peşin harcı yatırıldığı takdirde geri verilir.
Türk Medeni Kanunu madde 174/1: \"Bir kimsenin zararını gidermek tazminat borcunu gerektirir.\"\nTürk Medeni Kanunu madde 174/2: \"Manevi zarar, bedensel bir zararın tazmini olarak kabul edilir.\" \nTürk Medeni Kanunu madde 4: \"Hukuk düzeni içinde hak ve hürriyetlere ilişkin her türlü düzenleme, kanun önünde eşitlik ilkesine dayanır.\" \nTürk Borçlar Kanunu madde 50: \"Bir kimseye haksız olarak zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.\"\nTürk Borçlar Kanunu madde 51: \"Zararın giderilmesine yönelik sözleşme yapılabileceği gibi, zararın esasen kendiliğinden oluşacak nitelikte bulunması halinde bir tarafın sorumlu olacağı kabul edilir.\"