Boşanma davasında, yapılan muhakeme sonucunda Kadın davacının tedbir nafakası miktarı ara kararda hükmedildiği gibi kalmış, tedbir nafakasına yönelik hüküm kurulmamış, iştirak nafakasının miktarı ve başlangıç tarihi de hükümde belirtilmemiştir. Erkek davalı ise kusur belirlemesi, velâyet, kişisel ilişki, iştirak nafakası miktarı ve tazminatlar yönünden temyiz etmiştir. Mahkeme, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak temyiz itirazlarını reddetmiş, hükmün onanmasına karar vermiştir. Onama harcı temyiz edenlere yüklenecek, peşin alınan harç mahsup edilecek, başka harç alınmayacak ve karardan örneğin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun, Madde 175: Nafaka \n- Medeni Kanun, Madde 169: Boşanma nedenleri \n- Medeni Kanun, Madde 184: Boşanmanın sonuçları \n- Medeni Kanun, Madde 337: Temyiz harcı