Davacı, iki parça taşınmazın bakım aktiyle oğluna temlik edildiğini ancak bakımın yerine getirilmediğini ileri sürerek sözleşmenin feshine ve tapu iptaline karar verilmesini istemiş. Davalı ise bakım görevini yerine getirdiğini savunmuştur. Dava kısmen kabul edilmiş ve 191 ada 50 nolu parselden temlik işlemi olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, 694 ada 3 nolu parsel için ise aylık 250 TL irat bağlanması kararlaştırılmıştır. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş ve bozulduktan sonra ikinci kez yargılama yapılarak irat miktarının yıllık tutarı üzerinden davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlgili kanun maddeleri Türk Borçlar Kanunu'nun 617. ve devamı maddeleridir.