Mahkeme kararında, davanın tapu iptali ve eski hale ihya sureti ile Hazine adına tescil isteği üzerine olduğu belirtilmiştir. Ancak, taşınmazın çekişme konusu olan kapanan yollardan olması nedeniyle Belediye adına sicil kaydı oluşturulması gerektiği, imar uygulaması öncesinde davacı Hazinenin taşınmazda mülkiyet hakkının bulunmadığı, son imar uygulaması sonucu oluşmuş tapu kaydının iptalini de isteyemeyeceği belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesidir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4120 Esas 2020/5042 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4120
KARAR NO : 2020/5042
KARAR TARİHİ : 14.10.2020