Davacı, annesinin maliki olduğu taşınmazdaki bağımsız bölümü damadına muvazaalı olarak devrettiği iddiasıyla miras payı oranında iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Davalı ise davayı kabul etmiş ancak yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek davalının yargılama giderlerine hasren hükmetmiştir. İstinaf başvurusunda bulunan davalı vekilinin itirazı esastan reddedilmiştir. Temyiz itirazı da reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Bakiye onama harcı da temyiz eden davalıdan alınacak şekilde karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 353/1.b.1 maddesi gereği istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.