Dava, tapu iptali ve tescil talebiyle açılmıştır. Davacılar, maliki oldukları taşınmazların bankaya ipotek edilerek takip sonucunda satışa çıkarıldığını ve davalı bankaya devredildiğini ileri sürmüştür. Ayrıca taşınmazlarda aile konutu şerhinin bulunduğunu, satış işlemlerinin usulsüz olduğunu ve tescilin yolsuz nitelik taşıdığını iddia etmişlerdir. Davalı ise iddiaların yersiz olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacıların açtığı ihalenin feshi davasının reddedildiğini belirterek, işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığını ve davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş ve temyiz itirazı reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Borçlar Kanunu, Medeni Kanun.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2848 Esas 2020/5945 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2848
KARAR NO : 2020/5945
KARAR TARİHİ : 12.11.2020