Davacılar, mirasbırakan anneleri tarafından satılan taşınmazlarının bedelsiz ve muvazaalı olduğunu belirterek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini veya taşınmazın rayiç değerinin tespit edilerek davalıdan tahsilini istemişlerdir. Davalılar ise iddiaları reddederek taşınmazları bedeli karşılığında satın aldıklarını ve muvazaanın söz konusu olmadığını savunmuşlardır. İlk derece mahkemesi, davaları kabul etmiş, ancak istinaf başvurusu sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi davaları reddetmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326 ve 327. maddeleri yer almaktadır.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/976 Esas 2020/6005 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/976
KARAR NO : 2020/6005
KARAR TARİHİ : 16.11.2020