Davacı, amcasına bedelsiz olarak temlik ettiği taşınmazının kardeşi tarafından satıldığını ve hile ile elinden alındığını ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiştir. Mahkeme, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, hile iddiasının ispatlandığını ve ikinci el konumundaki davalının durumu bilen veya bilmesi gereken kişi konumunda olduğunu belirterek davalıların müteselsil sorumluluğuna karar verilmiştir. Karar, davalıların temyiz itirazlarına rağmen onanmıştır.
Kanun maddeleri:\n- Türk Medeni Kanunu'nun 1023. maddesi: satıcının daha önce satıcı tarafından soyulmuş olan malları satabileceğine dair hükme istinaden ikinci el konumundaki alıcının doğru ve dürüst olmadığı durumlarda koruyuculuğundan yararlanamayacağı belirtilmiştir.