Davacı, mirasbırakan babasının 171 parsel sayılı taşınmazını davalı oğluna muvazaalı olarak sattığını ve diğer taşınmazları da kendisine intikal eden miras paylarını davalının adına tescil ettirerek sattığını iddia ederek, 171 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline ve diğer taşınmaz için de fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla miras payı oranında bedelin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise, taşınmazları gerçekten satın aldığını ve diğer iddiaları reddetmiştir. Mahkeme, tapu iptali ve tescili talebi yönünden davanın kabulüne, alacak talebi yönünden davanın reddine karar vermiştir. İstinaf talebi üzerine, hükmün kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir. Davacının temyizi üzerine ise, ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:\n- Türk Medeni Kanunu'nun 2, 227, 228, 229, 230, 231 ve 636. maddeleri\n- Türk Borçlar Kanunu'nun 1, 2, 3, 4, 20, 21, 22 ve 23. maddeleri.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1815 Esas 2020/6013 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1815
KARAR NO : 2020/6013
KARAR TARİHİ : 16.11.2020