Davacı, babasının mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak taşınmazını oğluna satış suretiyle temlik ettiğini ve taşınmazın tapusunun iptali ile payı oranında kendi adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, minnet duygusu ile düşük bedelle satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. İstinaf başvurusu sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi başvurunun esastan reddine karar vermiştir. Temyiz edilen karar ise usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 967.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1133 Esas 2020/6029 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1133
KARAR NO : 2020/6029
KARAR TARİHİ : 16.11.2020