Davalı iş sahibi ile davacı yüklenici arasındaki bir eser sözleşmesinden kaynaklanan fazla işlere ilişkin alacak davasında, Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 21. ve 22. maddelerinin dikkate alınarak sözleşme dışı imalatların bedellerinin hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkemece yapılan inceleme ve bilirkişi raporu bu yönde değildi. Bu nedenle kararın yerinde olmadığı ve yeni bir bilirkişi heyeti oluşturularak, iş artış oranının belirlenerek sözleşme dışı imalatların bedellerinin hesaplanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 193. maddesi uyarınca Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin delil sözleşmesi niteliğinde olduğu ve re'sen gözetilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Karar için gerekli kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 193. ve 281/3. maddeleridir.