Türkiye Halk Bankası A.Ş'nin vekili olan alacaklı, temyiz isteminde bulunmuş fakat daha sonra feragat etmiştir. Bu sebeple Türkiye Halk Bankası A.Ş'nin temyiz istemi reddedilmiştir. Diğer alacaklılar Vakıf Bankası AŞ, QNB Finansbank A.Ş ve T.C Ziraat Bankası AŞ'nin temyizleri incelenerek hüküm onanmış ve temyiz eden müdahillerden alınan harçlar belirtilen kanun maddelerine göre düzenlenmiştir. Hükmün önemli bir isabetsizlik içermediği ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararın gerektirdiği şekilde, dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- HMK 355. madde: \"Yargılamanın konusunu oluşturan olay ve hukuki sebepler bakımından zımnen veya açıkça kabul edilmiş kamu düzenine ilişkin kurallara aykırılık iddiası, her aşamada resen gözetilir.\"\n- HMK 373. madde: \"Birinci derece mahkemesinin kararının temyiz edilmesi hâlinde, dosya, ilgili temyiz mahkemesine gönderilir.\"
![]()
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6354 Esas 2022/2770 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6354
KARAR NO : 2022/2770
KARAR TARİHİ : 24.05.2022