Hazine, kayyım atanması için açtığı dava sonucunda mahallin en büyük mal memurunun yönetim kayyımı atanmasını istemişti. Ancak dava açılırken başvurma harcıyla peşin maktu harcın yatırılmadığı ve mahkemece bu harçların daha sonra ikmal edilmesine ilişkin bir ara karar verilmediği gibi, tahsile ilişkin bir bilgi ve belge de olmadığı tespit edildi. Mahkeme, yargı harcı yatırılmadan davanın devam etmesine izin vermeyeceğinden, davayı reddetti. Ancak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kayyımlıkla ilgili mali yükümlülüklerden bahsedilmesine rağmen yargı harcının bu bağışıklık kapsamına girdiğinin belirtilmediğine dikkat çekti. Bu nedenle, başvurma harcı ve peşin maktu harç ödenmedikçe davanın devam etmesine izin verilmediği belirtildi. Kanunlar ise şu şekilde açıklandı: - 3561 Sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun - 492 Sayılı Harçlar Kanunu