Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir katılma alacağı davasıyla ilgili olarak verilen ilk derece mahkemesi kararını incelemiştir. İlk derece mahkemesi, araçlar ve taşınmazlar nedeniyle tarafların katılma alacağının hesaplanarak alacakların takas ve mahsubu yapılarak bakiye katılma alacağının davalı-davacı erkekten tahsiline karar vermiştir. Ancak ganyan bayi teminat bedeline yönelik olarak olumlu olumsuz bir karar verilmemiştir. Bu karara karşı davalı-davacı erkek istinaf başvurusunda bulunmuş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararına göre, ganyan bayi teminat bedeline yönelik olarak taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesinde göz önünde bulundurulmasının mümkün bulunmadığından ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun görülmüştür. Ancak, gerekçe ve hüküm arasında yaratılan çelişki nedeniyle karar bozulmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri: \n- HMK 353/1-b-1: Uygun görülmemiş istinaf başvurusu nedeniyle kararın esas yönünden değerlendirilmesi zorunlu değildir.
![]()
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5643 Esas 2022/2074 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5643
KARAR NO : 2022/2074
KARAR TARİHİ : 07.03.2022