Aile Mahkemesi'nde görülen bir ziynet ve katılma alacağı davasında, mahkeme tarafından verilen karar taraflarca temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, ziynet alacağına ilişkin temyiz dilekçesi reddedilmiş, mal rejiminin tasfiyesine yönelik davalı erkeğin temyiz itirazları hakkında ise bazı sebepler nedeniyle karar bozulmuştur. Ayrıca, davacı kadının vekalet ücretine yönelik temyiz itirazları da haklı bulunmuştur ve bu konuda yeniden karar verilmesi sağlanmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi gereği, ziynet alacağına ilişkin karar kesindir ve hüküm yukarıda belirtilen sebeplerle kısmen bozulmuştur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi, temyiz sınırını belirlemekte olup, bu madde gereği temyiz edilen kararlar, belirlenen sınırın altında kalan kısımları ile kesindir ve üst mahkemelerce incelenmeye tabi tutulamazlar.
Mal Rejimi Kanunu’nun 220. maddesi, mal rejimi içinde yer alan malların değerleri ile ilgili hükümleri düzenlemekte olup, bu maddeye göre mal rejimi sözleşmesi yapılmadığı durumlarda, mal rejiminin başlangıcında eşlerden birine ait olan mallar ve kişisel malların yerine geçen değerler kişisel maldır.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, avukatların sözleşmelerinde ücretlerini belirlerken dikkate aldıkları asgari ücret miktarını belirleyen bir tarifedir.