Davacılar, babalarının ortak mirasını dava dışı kişilere muvazaalı işlem yaparak devrettiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemişlerdir. Davalılardan biri zamanaşımı definde bulunmuş, diğeri ise cevap vermemiştir. Mahkeme, davalıların payına ilişkin davanın açılmadığını kabul etmiş, diğer davalının muvazaalı işlem yaptığına karar vermiştir. Ancak, hüküm fıkrasında yapılan hatalar nedeniyle karar bozulmuş, yeniden yargılama sonucunda da davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararda dava değerinin doğru belirlenmemesi ve dava birleştirilmesine rağmen ayrı ayrı hüküm verilmemesi gibi yanlışlıklar görülmüştür. Hüküm fıkrası yeniden düzenlenerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise HMK'nın 297/2. maddesi, HMK'nın 240. maddesi, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi olarak belirtilmiştir.