Davacılar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayanarak pay oranında tapu iptali ve tescil istemi ile davalıya dava açtılar. İlk derece mahkemesi, temlikin mal kaçırma amaçlı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi, davalının istinaf başvurusu kabul edilerek temlikin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine karar verildi. Muris muvazaası hukuksal sebebine dayalı davalarda dava değerinin, taşınmaz ya da taşınmazların tümünün değeri üzerinden davayı açan mirasçı ya da mirasçıların miras payına isabet eden değer olduğu belirtilmiştir. Davacıların temyiz dilekçeleri reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi - 2019 yılı itibariyle dava değeri 58.800,00 TL'den az olan davalara ait bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı - Temyiz kesinlik sınırı içinde kalan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir.