Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliği dikkate alındığında, eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi kapsamında kaldığı ancak sonrasında değişen yasaların farklı maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. 7242 sayılı Yasanın sanık lehine düzenlemeler içerdiği ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ifade edilmiştir. Ancak yerel mahkemenin cezaların karşılaştırılması sonucunda hukuki durumun tayin ve takdiri ile ilgili uygulama yapması gerektiği kaydedilmiştir.
Mahkeme kararında ayrıca TCK'nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesi yazılarak CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranıldığı, Anayasa Mahkemesi'nin kararının göz önünde bulundurulmadığı, kaçak akaryakıtın müsaderesine karar verilirken tasfiyesine de karar verildiği ve suçtan doğrudan zarar görmeyen malen sorumlu lehine vekalet ücretine hükmedildiği ifade edilmiştir.
Detaylı olarak kararda geçen kanun maddeleri:\n- 5607 sayılı Kanunun 3/5, 3/10, 3/11, 3/22 ve 13/1. maddeleri\n- 6455 sayılı Yasa\n- 654