Davacı, gaiplik kararı verilerek kayyım tarafından idare edilen taşınmaz paylarının iptali ve hazine adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı vekili tarafından istinaf edilmiş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz incelemesine esas olmak üzere, davalı vekilinden temyiz harçları alınmaksızın dosya temyiz incelemesine gönderilmiştir. Bunun üzerine, davalıdan temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcının tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiş ve dosyanın ilgili adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 588. maddesi\n- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi\n- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun I sayılı tarifenin III. ve IV. kısımları\n- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi\n- İçtihadı Birleştirme Kararı (10.05.1965, 1/1)