Davacı, yapı denetim hizmeti sözleşmesinin gereğinin yerine getirilmediğini iddia ederek, ödenen bedelin iadesi ve tapunun iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne ve tapu iptal tescil talebinin reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin kararı doğrultusunda yapılan keşif sonucu, davalının iyi niyetli olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve davalı adına tescilli tapunun iptali ile davacı lehine tescil edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; HMK'nın 125. maddesi ve İcra İflas Kanunu'nun müflis yüklenici kooperatif iflas memurları tarafından temyiz edilen davalar için belirlediği süreler kısaca bahsedilen kanun maddeleridir.