Davacı, babasının muvazaalı olarak mirastan mal kaçırmak amacıyla dava konusu taşınmazları davalı kızına satış yoluyla temlik ettiğini iddia ederek tapu kaydının iptali ve tazminat talep etmiştir. Davalı ise borçlarını ödemekte güçlük çektiği için taşınmazları sattığını ve mirasbırakanın malvarlığının azaldığını savunmuştur. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz itirazı da reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Miras Hukuku Kanunu, Borçlar Kanunu.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1333 Esas 2020/6165 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1333
KARAR NO : 2020/6165
KARAR TARİHİ : 19.11.2020