Davacı, bir taşınmazda davalı ile ortak 1/2 pay sahibi olduklarını ve taşınmazın mirasbırakan tarafından değil kendisine ait olduğunu iddia ederek davalının payının tapusunun iptali ile adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın mirasbırakan tarafından satın alındığını ve davacı adına tescil edildiğini savunmuştur. Mahkeme, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. İstinaf başvurusu sonrasında yeniden yapılan yargılamada da aynı gerekçeyle davanın reddine hükmedilmiştir. Temyiz edilen karar, yasal ve hukuksal gerekçelere uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.