Davacılar, babalarının ölümünden sonra tapudaki taşınmazın davalı oğluna mirastan mal kaçırmak amacıyla bakım akdi ile temlik edildiğini öne sürerek, tapunun iptali ve tescili veya tenkisini talep etmiştir. Ancak mahkeme, bu temlikin muvazaalı olmadığına ve bakım akdinin geçerli olduğuna hükmetmiştir. Ancak Yargıtay'a yapılan temyiz başvurusu sonucunda, mirasbırakanın diğer taşınmazları da dahil olmak üzere varlık durumu, temlik edilen taşınmazın pay oranı ve değeri gibi unsurlar dikkate alınmadan karar verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: \n- Türk Borçlar Kanunu'nun 611. maddesi \n- Borçlar Kanunu'nun 511. maddesi \n- Türk Borçlar Kanunu'nun 614. maddesi \n- Borçlar Kanunu'nun 514. maddesi \n- Türk Borçlar Kanunu'nun 19. maddesi \n- Borçlar Kanunu'nun 18. maddesi \n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373/1. maddesi\n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371/1-a maddesi