Davacı, mirasbırakan annesinin paydaşı olduğu taşınmazdaki payını davalı kızına ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal-tescil olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı, iddiaların doğru olmadığını savunmuştur. Mahkeme davacının lehine karar vermiş, istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi de kararı onamıştır. Ancak, taşınmazdaki paylar ve iptal-tescil işlemleriyle ilgili bazı yanlışlıklar olduğu belirtilerek kararda düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1 ve 370/2. maddeleri.