Sanık, katılandan satın aldığı cep telefonları için çek vermiş ancak çekler karşılıksız çıkmıştır. Soruşturma sonucunda, çeklerin keşideci imzasının sanığa ait olmadığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamında yapılan incelemede, sanığın kendisine ait çekleri sahte olarak imzalayarak katılana verdiği tespit edilmiştir. Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiş ancak resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü onanmış, ancak resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararı bozulmuştur. Sanığın bir defada sahte tanzim edilmiş iki çeki katılana vermesi sebebiyle, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi dosya kapsamına uygun olmayan bir gerekçe olarak değerlendirilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: \n5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.