Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasında verdiği hükümde davacı-karşı davalı kadının tazminat ve nafaka miktarları talepleri kabul edilirken, yoksulluk nafakası talebi ve ziynet alacağı talebinin bir kısmının reddedildiğini belirtti. Ancak davacı-karşı davalı kadın, vekilini azlettiği halde bu durumu mahkemeye bildirmedi. Bu nedenle, vekilin azil edildiği tarih sonrasında yapılan tebligat geçerli kabul edilemedi ve temyiz dilekçesi süresi aşıldığı için reddedildi. Kararın dayandığı kanun maddesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 81. maddesidir ve vekilin azli veya istifası durumunda konuyla ilgili beyanın dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi zorunluluğunu ve ilgili tarafına yapılacak tebligat giderinin peşin olarak ödenmesi gerektiğini düzenler.
![]()
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9067 Esas 2022/55 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9067
KARAR NO : 2022/55
KARAR TARİHİ : 17.01.2022