Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında davalı-karşı davacı kadının temyiz itirazlarını yersiz buldu. Ancak, manevi tazminat miktarının daha uygun miktarda takdir edilmesi gerektiğini belirterek, kararı bozdu. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddesi hükmü göz önünde bulundurularak daha uygun miktarda manevi tazminat takdir edilmesi gerektiği açıklandı.
Detaylı Kanun Maddeleri Açıklamaları:\n-Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi: \"Hakların kötüye kullanımı yasaktır. Haklar, ancak haklı sebebe dayanılarak kullanılabilir; kötüye kullanılan haklar hukuk düzeni tarafından korunmaz.\"\n-Türk Borçlar Kanunu'nun 50. maddesi: \"Haksız fiilde kusur oranına göre tazminat belirlenir.\"\n-Türk Borçlar Kanunu'nun 51. maddesi: \"Kusura dayanılmayan veya kusuru az olan bir haksız fiilde zarar veren, ancak bu fiili işleyenin karakteri veya başka sebeplerle, zarar görenin manevi yönden zararına karşılık olarak adalete uygun miktarda tazminatta bulunmak zorundadır.\"
![]()
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9475 Esas 2022/8 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9475
KARAR NO : 2022/8
KARAR TARİHİ : 17.01.2022