Sanıkın, bir markette kasiyer olarak çalışan mağdura çikolata alarak 100 TL bozuk para yaratarak dolandırıcılık yaptığı, mağdurun dikkatini dağıtarak kafasını karıştırdığı ve 100 TL bozuk parayı alarak haksız kazanç sağladığına dair dosya incelendi ve mahkeme karar verdi. Sanığın temyiz dilekçesinde sunduğu ödeme belgesine göre suçtan doğan zararı hükümden iki ay önce giderdiğini belirtmesi nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince, mahkemenin bozulması karar alındı. Kararda, dolandırıcılık suçunun TCK'nın 158. maddesi kapsamında olduğu, sanığın suçtan doğan zararını gidermesinin TCK'nın 168. maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümlerine uyması nedeniyle değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, mahkeme kararı bozuldu.