Davacılar, mirasbırakanları adına kayıtlı taşınmazları davalılara satmak suretiyle temlik ettiklerini ve bu işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ve tesciline, olmadığı takdirde tenkisine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, davalıların murisin mal kaçırma amacıyla hareket etmediği, yapılan işlemlerin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak istinaf sonucu, dava konusu taşınmazların temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davacıların istinaf itirazlarının kısmen kabul edilmesi sonucunda, dava konusu taşınmazların bir kısmında reddedilirken bir kısmında kabul edilmiştir. Kararda, HMK'nın 353/1-b/2. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve tescil taleplerinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: HMK'nın 353/1-b/2. maddesi.