Davalılar arasında mirasbırakanın taşınmazları ve araçları üzerine açılan davada, davacı tapu kayıtlarının iptali ve payı oranında adına tesciline veya tenkisine karar verilmesini istedi. Davalılar iddiaları reddederek davanın reddini savundu. Mahkeme davayı reddetti ve istinaf başvurusu sonucunda da davanın reddine karar verildi. Temyiz eden davacı vekili duruşmaya gelmedi, davalıların biri duruşmaya katıldı, diğerleri gelmedi ve temyiz dilekçesi kabul edildi. Kararda, mirasbırakan tarafından yapılan temlik yönünden muvazaaya ilişkin iddianın kanıtlanamadığı ve saklı pay zedeleme kastıyla hareket edildiği iddiasının da kanıtlanamadığı belirtildi. Dolayısıyla, hükmün doğru olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği karara varıldı.
Kanun Maddeleri:\n- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi\n- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 190. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/766 Esas 2020/6228 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/766
KARAR NO : 2020/6228
KARAR TARİHİ : 24.11.2020