Sanık, sahte bir çeki kullanarak katılan sanığı dolandırmakla suçlanmıştır. Ancak, mahkeme kararı incelendiğinde, çeşitli eksiklikler olduğu ortaya çıkmıştır. Bunlar arasında, çeklerle ilgili yapılması gereken araştırmaların tam olarak yapılmamış olması, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen cezanın hesaplanmasında hatalar yapılmış olması ve bir sanık için öngörülen cezanın hatalı belirlenmiş olması gibi hatalar vardır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: \n- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi (nitelikli dolandırıcılık)\n- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi (adli para cezası)\n- 6273 Sayılı Çek Kanunu (çeklerle ilgili olarak) \n- 3167 Sayılı Kanun (kamu borçlarının ödenmesi) \n- 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi (mahkeme kararlarının bozulması)