Mahkeme, boşanma davasıyla ilgili olarak verilen kararın nafaka yönünden temyizini görüşmüştür. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesi koşullarının gerçekleşmediğini belirtmiştir. Bu maddeye göre, evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olması gerekmektedir. Ancak davacının tanıklarının sözleri, bu durumu kabule elverişli olmadığı için, mahkeme kararı yetersiz gerekçeyle boşanma yönünde vermiştir. Ancak bu yönün temyiz edilmediği belirtilerek, kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddeleridir ve boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekmektedir.