Davacı, elektrik ihtiyacını davalı şirket ve EDAŞ'tan temin ettiğini ancak EPDK'nın kararı ile davalı şirketin fazladan bedel tahsil ettiğini iddia ederek, 1.714.061,70 TL'nin tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalının toplam 1.714.439,77 TL miktarında fazla tahakkukta bulunduğunu ve davacının talebi doğrultusunda davanın kısmen kabul edilerek, davalıdan 1.714.061,70 TL'nin alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Ancak, mahkemece faiz olarak 6183 sayılı kanunun 51. maddesinde belirtilen gecikme zammı belirlendiği için karar usul ve yasaya aykırıdır. Bu durumda, hüküm davalı taraf yararına düzeltilmiştir ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu'nun 5. maddesi ve Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Kanunu'nun 1 ve 3. maddeleri açıklanmıştır.