Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun araç çaldığı ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, kararda iki hata tespit edilmiştir. İlk olarak, araç çalınırken kullanılan anahtarın çalınan araca ait olmadığı ve düz kontak yapılmadığı belirtilmediği için suça sürüklenen çocuğun hangi suçu işlediği konusunda yeterli delil sunulmadığından, cezası 142/1-b maddesi yerine 142/2-d maddesi uyarınca verilmiştir. İkinci olarak, suçun gece mi yoksa gündüz mü işlendiği net değildir ve kuşkudan sanık yararlanır prensibi gereği hırsızlık suçunun gündüz saatlerinde işlendiği kabul edilmelidir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 142/2-d maddeleri ile 143. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 326. maddesi.
![]()
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19413 Esas 2019/1617 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/19413
KARAR NO : 2019/1617
KARAR TARİHİ : 31.01.2019