Davacılar, mirasbırakan babalarından intikal eden dava konusu taşınmazların taksim işlemlerinin yapıldığı ve adlarına tescil edildiği iddiasıyla tapu kayıtlarının iptalini ve payları oranında adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise taşınmazları bedelini ödeyerek satın aldığını ve işlemlerin davacıların iradesine uygun olarak gerçekleştirildiğini savunmuştur. İlk derece mahkemesi davayı reddederken, istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi davayı esastan reddetmiştir. Davacıların temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
6100 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 353/1.b.1 maddesi gereğince istinafın esastan reddine karar verilmiştir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3023 Esas 2020/6342 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3023
KARAR NO : 2020/6342
KARAR TARİHİ : 30.11.2020