Sanık, başka bir araca ait plaka üzerindeki aracı satın alarak kullanmıştır. Ancak, 2009 yılında polis tarafından yapılan incelemede aracın çalıntı olduğu tespit edilmiştir. Sanık, aracın çalıntı olduğunu bilmediğini iddia etmiştir ancak, mahkeme sanığın suçunun sabit olduğuna karar vermiştir. Ancak, davanın zamanaşımı tespiti bakımından sanığın sorgu tarihi nazara alınmadığı için karar bozulmuştur. Mahkeme kararında Atılı Suçlar Kanunu'nun ilgili maddelerine atıf yapılmıştır.
![]()
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19169 Esas 2019/1694 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/19169
KARAR NO : 2019/1694
KARAR TARİHİ : 31.01.2019