Mahkeme, sanığın sahte imza ile çıkarılan çeki hayali bir isim adına ciro etmesi ve bu çeki ticari ilişki nedeniyle şikayetçiye vermesini resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları olarak nitelendirdi. Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi ancak hükmün açıklanması geri bırakıldı. Dolandırıcılık suçlaması ise sanığa beraat kararı çıktı. CMK'nın 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olduğu için kararın itiraz dilekçesi olarak kabul edilip Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildi. Nitelikli dolandırıcılık suçlamasında ise şikayetçinin beyanı ve dosyadaki bilgi ve belgeler dikkate alındığında suçun oluşmadığına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 ve 62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 231/12 maddeleridir.